맨위로가기

크러쉬 (영화)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

《크러쉬》는 1993년 개봉한 스릴러 영화로, 작가 닉 엘리엇이 게스트 하우스에서 14세 소녀 애드리안에게 집착을 받으면서 겪는 사건을 그린다. 닉은 애드리안의 질투와 파괴적인 행동으로 인해 성폭행 혐의로 체포되지만, 친구의 도움으로 무죄를 입증하고 새로운 삶을 시작한다. 영화는 엇갈린 평가를 받았으며, 비평가들은 엉성한 스토리와 예측 가능한 전개를 지적했다.

2. 줄거리

28세의 작가 닉 엘리엇은 잡지 ''피크''에서 일자리를 얻고 클리프와 리브 포레스터 부부 소유의 게스트 하우스에서 숙소를 제공받는다. 닉은 곧 부부의 14세 딸 에이드리언과 친해지며, 그녀는 닉에게 강렬하게 빠져든다. 에이드리언은 닉에게 적극적으로 접근하며, 닉이 샤워 중일 때 선물을 들고 찾아오거나, 파티에서 그를 유혹하려 한다. 닉은 처음에는 그녀에게 끌리지만, 곧 그녀를 멀리하려 한다.

닉이 동료 에이미와 데이트를 시작하자, 에이드리언은 질투심을 느끼고 그들을 괴롭히기 시작한다. 에이드리언의 행동은 점점 파괴적으로 변해가며, 닉은 심각한 곤경에 처한다. 그녀는 닉의 물건을 훔치거나 훼손하고, 심지어 그를 성폭행 혐의로 고발하여 닉은 결국 체포된다.

닉은 에이드리언의 친구인 샤이엔의 도움을 받아 자신의 무죄를 증명할 증거를 찾으려 한다. 샤이엔은 닉에게 에이드리언의 강박적인 행동의 과거력을 알려주며, 그녀의 일기가 닉의 무죄를 입증할 수 있다고 말한다.

포레스터 부부의 집에서 이상한 소리를 들은 닉은 다락방에서 회전목마에 묶여 있는 샤이엔을 발견한다. 에이드리언은 닉을 공격하고, 닉은 그녀를 제압한다. 닉은 누명을 벗고 무죄를 선고받은 후, 에이미와 함께 시애틀로 떠나 새로운 삶을 시작한다. 에이드리언은 정신 병원에 수감되고, 영화는 그녀가 새로운 짝사랑 대상을 발견하는 암시와 함께 끝을 맺는다.

2. 1. 발단

닉은 새로운 직장을 구하고, 포레스터 부부의 게스트 하우스에 머물게 된다. 그곳에서 닉은 다리안/애드리안의 뜨거운 관심을 받게 된다.

2. 2. 전개

닉은 다리안에게 여러 번의 데이트 신청을 받지만 거절하고 동료 에이미와 데이트를 시작한다. 다리안은 닉과 에이미를 질투하며 괴롭히기 시작한다.

2. 3. 위기

다리안/애드리안의 행동은 점점 더 파괴적으로 변해가고, 닉은 심각한 곤경에 처한다. 그녀는 닉을 성폭행 혐의로 고발하고, 닉은 결국 체포된다.

2. 4. 절정

닉은 다리안/애드리안의 친구인 샤이엔의 도움을 받아 자신의 무죄를 증명할 증거를 찾으려 한다.

2. 5. 결말

닉은 다리안/애드리안의 공격을 받지만, 그녀의 범행이 드러나면서 누명을 벗고 무죄를 선고받는다. 이후 닉은 에이미와 함께 시애틀로 새로운 삶을 찾아 떠난다. 다리안/애드리안은 자신의 범죄 행각이 모두 밝혀진 후 정신 병원에 수감되는 것으로 영화는 막을 내린다.

3. 등장인물

영화 《크러쉬》에 등장하는 주요 인물은 다음과 같다.


  • 캐리 엘위스 - 닉 엘리엇 역:
  • 얼리샤 실버스톤 - 다리안/애드리안 포레스터 역: 포레스터 부부의 14세 딸로, 닉에게 강렬한 집착을 보인다. 팜므파탈적인 매력과 불안정한 심리 상태를 동시에 드러내는 인물이다.
  • 제니퍼 루빈 - 에이미 매딕 역: 닉의 직장 동료이자 연인이다. 다리안/애드리안의 질투를 사 위험에 빠진다.
  • 커트우드 스미스 - 클리프 포레스터 역: 다리안/애드리안의 아버지로, 닉을 공격자로 오인하여 공격한다.
  • 귀니스 월쉬 - 리브 포레스터 역: 다리안/애드리안의 어머니이다.
  • 앰버 벤슨 - 샤이엔 역: 다리안/애드리안의 친구로, 닉에게 다리안/애드리안에 대해 경고한다.
  • 매튜 워커 - 마이클 역

3. 1. 닉 엘리엇

28세의 닉 엘리엇은 작가로, 잡지 '피크'에서 일하게 된다. 그는 순수하고 열정적인 인물로 그려진다. 다리안/애드리안의 집착은 그의 삶을 꼬이게 만드는 주요 사건이다.

3. 2. 다리안/애드리안 포레스터

포레스터 부부의 14세 딸인 다리안/애드리안 포레스터는 닉에게 강렬한 집착을 보이는 인물이다. 팜므파탈적인 매력을 지닌 동시에 불안정한 심리 상태를 드러낸다.

3. 3. 에이미 매딕

닉의 직장 동료이자 연인. 다리안/애드리안에게 질투를 사 위험에 빠진다.

3. 4. 클리프 포레스터

다리안/애드리안의 아버지이다. 닉을 공격자로 오인하여 공격한다.

3. 5. 리브 포레스터

다리안/애드리안의 어머니이다.

3. 6. 샤이엔

다리안/애드리안의 친구로, 닉에게 다리안/애드리안에 대해 경고한다.

4. 출연

영화 《크러쉬》에는 다음과 같은 배우들이 출연했다. 캐리 엘위스는 닉 엘리엇 역을, 알리시아 실버스톤은 애드리안/다리안 포레스터 역을, 제니퍼 루빈은 에이미 매딕 역을 맡았다. 또한 커트우드 스미스는 클리프 포레스터 역을, 귀니스 월쉬는 리브 포레스터 역을 연기했다. 앰버 벤슨은 샤이엔 역으로, 매튜 워커는 마이클 역으로 출연했다.

4. 1. 주연

해당 섹션에 대한 요약 및 원본 소스가 제공되지 않았습니다. 따라서 위키텍스트 형식으로 내용을 작성할 수 없습니다. 정보를 제공해주시면 작성하겠습니다.

4. 2. 조연

제공된 정보가 부족합니다. 영화 《크러쉬》의 조연에 대한 요약(summary) 및 원본 소스(source)를 제공해 주시면 해당 섹션의 위키텍스트 내용을 작성할 수 있습니다.

5. SBS 성우진 (1997년 3월 11일)

6. 법적 문제 및 캐릭터 이름 변경

영화 《크러쉬》 제작 과정에서 각본 및 감독을 맡은 앨런 샤피로는 자신의 삶에서 일어난 사건을 바탕으로 영화를 만들었다.[14] 알리시아 실버스톤이 연기한 캐릭터의 모델이 된 여성이 자신의 실제 이름인 '데리안'을 사용한 것에 대해 소송을 제기했다. 이로 인해 영화가 텔레비전용으로 재편집될 때 캐릭터 이름이 데리안에서 애드리안으로 변경되었다.[7] 하지만 알리시아 실버스톤은 여전히 IMDb에서 데리안 포레스터 역으로 크레딧에 올라와 있다.[8]

VHS와 레이저 디스크 버전에서는 캐릭터를 데리안이라고 부르는 원래 대사가 그대로 사용되었고,[9] 극장 예고편 역시 데리안이라는 이름을 사용했다.[10]

영화는 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받았다. 로튼 토마토에서는 12명의 비평가를 기준으로 8%의 지지율과 평균 3.10/10점을 기록했다. 메타크리틱에서는 23개의 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 47점을 받았다.

비평가들의 평가는 다양했는데, 뉴욕 타임스의 자넷 매슬린은 "관심을 끌 만한 영화"라고 호평한 반면, 워싱턴 포스트의 리타 켐플리는 "진부한 재료로 흥미로운 것을 만들려고 한다"고 언급했지만 부정적인 평가를 내렸다. 시카고 선타임스의 로저 이버트는 4점 만점에 2점을 주며 "매력적인 출발점에도 불구하고 예측 가능해진다"고 비판했고, 롤링 스톤의 피터 트래버스는 "끔찍하다"고 혹평했다. 버라이어티의 토드 매카시는 "제작진이 영화의 어두운 면을 충분히 활용하지 못했다"고 지적했다.

관람객 평가는 씨네마스코어 기준으로 A+는 0%, A는 29%, A-는 29%, B+는 14%, B는 14%, B-는 7%, C+는 0%, C는 0%, C-는 7%, D+는 0%, D는 0%, D-는 0%, F는 0%였다.

몇몇 비평가들은 영화의 엉성한 스토리와 예측 가능한 반전을 지적했다. 오웬 글라이버먼 (버라이어티)은 "《크러쉬》는 소셜 미디어 시대의 스릴러가 되려 하지만 그저 진부한 영화"라고 평가했고, 프랭크 셰크 (할리우드 리포터)는 "긴장감 조성에 실패하고 등장인물은 평면적이며 결말은 만족스럽지 않다"고 비판했다.

반면, 맷 조넬 (로저 이버트 닷컴)은 4점 만점에 2.5점을 주며 "완벽하진 않지만 몇몇 흥미로운 아이디어와 뛰어난 연기를 보여준다"고 평가했고, 웬디 아이드 (스크린 인터내셔널)는 "젊은 관객에게 어필할 매력이 있으며 올리비아 홀트와 제이콥 버트랜드의 연기는 인상적"이라고 썼다.

전반적으로 《크러쉬》는 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받지 못했으며 진부한 스토리와 예측 가능한 반전으로 인해 실망스럽다는 평가가 많았다.

7. 평가

영화 《크러쉬》는 비평가들로부터 대체로 부정적인 평가를 받았다. 로튼 토마토에서는 30명의 평론가 리뷰를 바탕으로 27%의 평점을 기록했다.[11] 메타크리틱에서는 16명의 평론가 리뷰를 종합하여 100점 만점에 34점을 부여, "전반적으로 호의적이지 않은 평가"를 받았다.[12]

씨네마스코어에서 조사한 바에 따르면, 관람객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 척도로 평균 "C+" 등급을 매겼다.[13] 씨네마스코어 평점 분포는 A가 29%, A-가 29%, B+가 14%, B가 14%, B-가 7%, C-가 7%로 나타났다.

버라이어티의 브라이언 로리는 이 영화를 1992년 영화 《포이즌 아이비》에 빗대어 "또 하나의 전형적인 스릴러"라고 혹평했다. 그는 고어 또는 노출 장면의 부족을 지적하며, R 등급 판정이 "우스꽝스럽다"고 비판했다.[14][15] 워싱턴 포스트의 할 힌슨은 영화에 대해 "전반적으로 뭔가 지저분하다"고 평했다.[16] 뉴욕 타임스의 자넷 마슬린은 이 영화가 "열정적이거나 무서워지는 데 결코 성공하지 못한다"며, "대부분 지루할 정도로 예측 가능하고 기계적으로 연출되었다"고 혹평했다.[17]

한편, 메타크리틱에 따르면 《뉴욕 타임스》의 자넷 매슬린은 영화에 대해 "관심을 끌 만한 영화"라고 긍정적으로 평가하기도 했다. 하지만 《워싱턴 포스트》의 리타 켐플리는 "진부한 재료를 가지고 흥미로운 것을 만들어내려고 한다"고 언급했지만, 최종적으로는 부정적인 평가를 내렸다. 시카고 선타임스로저 이버트는 4점 만점에 2점을 부여하며, "매력적인 출발점에도 불구하고, 영화는 점차 예측 가능해진다"고 비판했으며, 롤링 스톤의 피터 트래버스는 영화를 "끔찍하다"고 혹평했다. 《버라이어티》의 토드 매카시는 "제작진이 영화의 어두운 면을 충분히 활용하지 못했다"고 지적했다.

7. 1. 로튼 토마토

미국 영화 《크러쉬》는 로튼 토마토에서 8%의 지지율을 기록했으며, 12명의 비평가를 기준으로 평균 점수는 3.10/10이다.

7. 2. 메타크리틱

영화 《크러쉬》는 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받았다. 메타크리틱에서는 23개의 리뷰를 기준으로 100점 만점에 47점을 받았다.

비평가들의 의견은 다음과 같다.

  • 《뉴욕 타임스》의 자넷 매슬린은 영화에 대해 "관심을 끌 만한 영화"라고 긍정적으로 평가했다.
  • 《워싱턴 포스트》의 리타 켐플리는 영화가 "진부한 재료를 가지고 흥미로운 것을 만들어내려고 한다"고 언급했지만, 최종적으로는 부정적인 평가를 내렸다.
  • 《시카고 선타임스》의 로저 이버트는 4점 만점에 2점을 부여하며, "매력적인 출발점에도 불구하고, 영화는 점차 예측 가능해진다"고 비판했다.
  • 《롤링 스톤》의 피터 트래버스는 영화를 "끔찍하다"고 혹평했다.
  • 《버라이어티》의 토드 매카시는 "제작진이 영화의 어두운 면을 충분히 활용하지 못했다"고 지적했다.

7. 3. 씨네마스코어

영화에 대한 관람객 평가는 다음과 같다.

  • A+ : 0%
  • A : 29%
  • A- : 29%
  • B+ : 14%
  • B : 14%
  • B- : 7%
  • C+ : 0%
  • C : 0%
  • C- : 7%
  • D+ : 0%
  • D : 0%
  • D- : 0%
  • F : 0%

7. 4. 주요 비평

크러쉬는 전반적으로 엇갈린 평가를 받았다. 로튼 토마토에서는 10개의 리뷰를 기준으로 20%의 지지율을 기록했으며, 평균 점수는 3.9/10이다.

몇몇 비평가들은 영화의 엉성한 스토리 전개와 예측 가능한 반전을 지적했다. 버라이어티의 오웬 글라이버먼은 "《크러쉬》는 소셜 미디어 시대의 스릴러가 되려고 하지만, 그저 진부한 영화일 뿐이다"라고 평가했다. 할리우드 리포터의 프랭크 셰크는 "영화는 긴장감을 조성하는 데 실패하고, 등장인물들은 평면적이며, 결말은 만족스럽지 않다"고 썼다.

반면, 일부 비평가들은 영화의 스타일리시한 연출과 젊은 배우들의 연기를 칭찬했다. 로저 이버트 닷컴의 맷 조넬은 영화에 4점 만점 중 2.5점을 주면서 "《크러쉬》는 완벽한 영화는 아니지만, 몇몇 흥미로운 아이디어와 뛰어난 연기를 보여준다"고 평가했다. 스크린 인터내셔널의 웬디 아이드는 "영화는 젊은 관객들에게 어필할 만한 매력을 가지고 있으며, 올리비아 홀트와 제이콥 버트랜드의 연기는 인상적이다"라고 썼다.

그러나 전반적으로 《크러쉬》는 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받지 못했으며, 진부한 스토리와 예측 가능한 반전으로 인해 실망스러운 영화라는 평가가 지배적이다.

참조

[1] AFI film "59497"
[2] 웹사이트 The Crush (1993) - Financial Information https://www.the-numb[...] 2023-09-11
[3] 웹사이트 The Crush (1993) https://www.filmsgra[...] 2013-09-20
[4] 웹사이트 The Crush (1993) https://cuttothechas[...] 2019-08-31
[5] 웹사이트 Top Video Rentals https://www.worldrad[...] 1993-10-02
[6] 웹사이트 10 Great 1990s Thriller Movies You Probably Haven't Seen https://www.tasteofc[...] 2023-10-15
[7] 웹사이트 Is 'The Crush' (1993) Based On A True Story? https://creepycatalo[...] 2022-05-26
[8] 웹사이트 The Crush Trivia https://www.imdb.com[...]
[9] 웹사이트 Adrian or Darian? https://moviechat.or[...]
[10] AV media The Crush (1993) Trailer https://www.dailymot[...] 2014-08-02
[11] 웹사이트 The Crush http://www.rottentom[...] 2023-04-29
[12] 웹사이트 The Crush https://www.metacrit[...] 2023-04-01
[13] 웹사이트 CinemaScore https://cinemascore.[...] 2018-10-14
[14] 웹사이트 The Crush https://variety.com/[...] 1993-04-05
[15] 웹사이트 The Crush https://www.empireon[...] 2000-01-00
[16] 뉴스 The Crush (R) https://www.washingt[...] 1993-04-05
[17] 뉴스 Review/Film; The Sting of Revenge on a Rival in Love https://www.nytimes.[...] 1993-04-03



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com